Recuerdo una clase de Antiguo Testamento en que nos enseñaban acerca de la no historicidad del libro de Génesis y luego de frases comprometedoras para la visión tradicional el profesor nos indicaba: pero esto no lo digan en la iglesia.
El sentido era claro, no debíamos decirlo en la iglesia porque sino la gente podría perder la fe, pues es así, la fe se ha enseñado como un entramado de creencias que van unidas. Y si dejas de creer en una supuesta doctrina entonces se pone en tela de juicio tu cristianismo.
Si no crees que los eventos del Génesis o de cualquier otro libro de la Biblia como históricos y literales, entonces no eres cristiano o te falla y te falta la fe. Sin importar los argumentos que tengas y sin importar que a tu pastor en el Seminario le hayan enseñado más puntos de vista o lo contrario.
Si crees en la existencia de Dios debes creer en la existencia del diablo, si crees en el diablo debes creer en los demonios como seres parecidos a los ángeles, en los cuales también debes creer.
Esta prohibido pensar distinto pues la unidad se confunde con la Uniformidad.
Una amiga que no milita en la religión me dijo una vez: Yo creo en Dios pero no podría ser creyente porque no podría comprar el paquete completo.
Y es así, se vende el paquete completo, el “combo” confesional.
Hay un miedo a negar o dudar de los absolutismos doctrinales, también un desinterés, por este convencimiento de que si se duda de algo en particular todo el entramado se viene abajo.
En lo personal la iglesia en que participo no se ha venido abajo y podemos compartir el pan y el vino pensando distinto, ya no me sorprende que haya gente que no crea cosas que yo creo y viceversa.
Esto ha sido un trabajo de años que no ha sido tan difícil, porque no lo he hecho sólo, jamás he tratado de imponer el pensar distinto o el abrirse a otras formas sino que las personas de la iglesia han hecho gran parte del trabajo de transición, la gente no ha perdido la fe en Dios y ha empezado a pensar por sí misma, me he transformado en un facilitador de datos en vez de un impositor de doctrinas.
No quita que tengamos un punto de encuentro, cual es el Reino de Dios y la visión que hemos adoptado de este.
No creo que la gente sea tonta, que haya que manejarla para que no pierda la fe, que se deba ocultar información para que no duden.
Yo creo en esta gente y la amo por que dan vida a Dios en sus vidas y si eres un joven pastor o maestro que esta en la duda de si avanzar o no te invito a seguir adelante, antes de que sea demasiado tarde. Antes de que dependas de la iglesia de tal manera que calles por el riesgo de quedar sin trabajo.
me siento muy identificada con este relato, ya que no encuentro que cuestionar la biblia sea malo, creo que debemos releer e identificar verdaderamente lo que DIOS quiere decir en su palabra.
Gracias Cynthia .
Ciertamente que muchas de las doctrinas cristianas, embuídas en la teología sistemática, propia de la modernidad, parecieran en ocasiones embalses grandes de agua que, si se abriesen de inmediato, toda el agua saldría de repente. Así es la fe anquilosada en esquemas que ya no son relevantes.
Que ilustración más ad hoc Natanael…gracias
La verdad es la que nos hace libres, si lo que vivimos no es libertad entonces lo que hemos creído no es verdad. Por la libertad de pensamiento, de expresión, de diferencia, de opinión… por la libertad que da la verdad.
Jesus nos hizo libre, pero la Iglesia muchas veces oprime, es verdad que debemos tener conceptos de doctrina como fundamentos en nuestras vidas y en nuestras congregaciones, sin embargo, cuando comenzamos a cuestionar la historicidad de la Biblia, no estamos hablando de doctrina, porque la doctrina nace a base de la reflexion de estas historias y relatos, pero si es verdad cuando se pone en cuestion la autoria de la Biblia en la historia empirica de los hechos, y es por esto que muchos se escandalizan, creyendo que estamos buscando errores en la Biblia y que nos falta fe por creer que la creacion no fue en siete dias, aun asi, creo que nos da mas fe en Dios de una manera mucho mas razonable y soberana de Él, saber que apesar de todo como hayan sido las cosas, Dios es el causante de todo, aun asi, creo que es importante callar, no mentir obviemente, pero guardar silencio cuando el momento lo amerite, quizas todos no reaccionaran de la misma manera, y pueda hacer que comiencen a dudar hasta de Dios, lo importante de hablar de esto en la Iglesia, es mas bien la intencion del relato, obviemente, su mensaje, es sin duda lo mas importante, pero si esta el interes por buscar en la exegesis la historicidad y el porque se escribio asi, es sin duda para los que tengan una madurez en ser de mente abierta.